Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7141 Esas 2015/5670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7141
Karar No: 2015/5670
Karar Tarihi: 30.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7141 Esas 2015/5670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/74 sayılı ek karar, temyiz incelemesi sonucu sanıklar A..K.. ve E..K.. hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin yerinde olmadığı sonucuna varıldı. Bu durumda 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca sanıkların hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen uzatmalı dava zamanaşımı nedeniyle kısmen düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri açısından suçun tarihinde yürürlükte olan uzatmalı dava zamanaşımı ve kararın verilmesinde uyulan CMK maddeleri yer almaktadır.
21. Ceza Dairesi         2015/7141 E.  ,  2015/5670 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/275123
    MAHKEMESİ : Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/01/2012
    NUMARASI : 2008/47 (E) ve 2012/74 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Hükmün tefhiminden sonra işten elini çekmesi gereken Çatalca Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26.01.2012 tarihinde hükmü tefhim ettikten sonra madde itibarıyla yetkisi bulunmadığı halde 29.06.2012 tarihinde dosyayı tekrar ele alarak verdiği 2008/47 esas ve 2012/74 Sayılı Ek karar yok hükmünde sayılarak; temyizin kapsamına göre sanıklar A.. K.. ve E.. K.. hakkında verilen mahkumiyet hükümleriyle sanıklar C.. S.., N.. Ö.., F.. B.., A.. Ö.., M.. T..T.. hakkındaki beraat hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatmalı dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık E.. K.., sanık A.. K.. müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta CMUK"nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen uzatmalı dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca isteme kısmen uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara