Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1653 Esas 2012/8158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1653
Karar No: 2012/8158
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1653 Esas 2012/8158 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle açılan davada, Fındıklı Köyü 101 ada 273 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verdi. Davacılar vekili tarafından temyiz edilen karara ek olarak mahkeme, taşınmazın değerinin temyiz sınırının altında olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verdi. Ancak, taşınmaz malların aynına ilişkin davalar, \"miktar ve değer\" sınırına tabi değildir. Bu nedenle, mahkemenin temyiz isteminin reddine yönelik ek kararının kaldırılmasına ve esas hakkındaki kararın temyizen incelenmesine karar verildi. Kanun olarak da 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2. maddesi \"miktar ve değer\" sınırını, \"taşınır\" mallar hakkında öngörmüştür.
16. Hukuk Dairesi         2012/1653 E.  ,  2012/8158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Davacı tarafça kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kadastro sırasında Fındıklı Köyü 101 ada 273 parsel sayılı 15791.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İsmail oğlu ... adına tespit ve 10.02.2009 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., 11.05.2009 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemenin 02.01.2012 tarihli ek kararı ile davaya konu olan taşınmazın değerinin temyiz sınırının altında olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Mahkemece; davaya konu olan taşınmazın keşifte belirlenen değerinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesinde belirtilen sınırın altında kalması nedeniyle, 02.01.2012 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427/2. maddesi "miktar ve değer" sınırını, "taşınır" mallar hakkında öngörmüş olup taşınmaz malların aynına ilişkin davalar bu sınırlamaya tabi değildir. Hal böyle olunca temyize konu davada sözkonusu hükmün uygulanma yeri yoktur. Bu nedenlerle, mahkemenin 02.01.2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına ve 01.11.2011 tarihli esas hakkındaki kararın temyizen incelenmesine;
    2- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delilerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan, 01.11.2011 tarihli ve 2009/82 Esas, 2011/272 karar sayılı esas hakkındaki mahkeme kararının ONANMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara