Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6780 Esas 2012/8148 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6780 Esas 2012/8148 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6780
Karar No: 2012/8148
Karar Tarihi: 14.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6780 Esas 2012/8148 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasında kadastro tespiti davası açılmıştır. Davacı, taşınmazın satın alındığını ve zilyetlik iddiasında bulunarak dava açmıştır. Mahkeme çekişmeli taşınmazın tespiti gibi davalılar adına tapuya tesciline karar vermiş ve davacının dava açma sebeplerini reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Dosya içeriği ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için, temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No. 2644)
- Medeni Kanun (No. 4721)
- Adalet Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun (No. 2802)

16. Hukuk Dairesi 2012/6780 E. , 2012/8148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Beldesi çalışma alanında bulunan 327 ada 81 parsel sayılı 2712,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve zilyetlik iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.