16. Hukuk Dairesi 2012/6203 E. , 2012/8142 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çavdır Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 20 parsel sayılı 1914,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve zilyetliğe dayanarak adına tespit gören 112 ada 18 parselin bir bölümünün davalı parsele dahil edilerek tespit edildiğini ileri sürerek, tespitin iptali ve dava konusu taşınmazın 616,00 metrekarelik bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın fen bilirkişilerinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 97,61 metrekarelik bölümünün tespitinin iptali ile adına aynı ada son parsel numarası verilmek kaydıyla davacı adına, kalan bölümün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.