MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında Eşmeli Köyü çalışma alanında bulunan 177 ada 7 parsel sayılı 775 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Hazine, çekişmeli taşınmazın dere yatağı olduğu iddiasıyla, davacı ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 33 metrekarelik kısmın davacı adına, kalan kısmın ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.