Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6812 Esas 2012/8066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6812
Karar No: 2012/8066
Karar Tarihi: 15.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6812 Esas 2012/8066 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yaylaözü Köyünde bulunan 111 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, kazanılmış zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden intikal ettiği ve Hazine adına kayıtlı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne ve 111 ada 4 sayılı parselin teknik bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1843.93 metrekarelik bölümünün davacı Hazine adına, kalan 2216.40 metrekarelik bölümünün davalı adına tesciline karar vermiştir. Hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kazanılmış zamanaşımı zilyetliği konusunda Türk Medeni Kanunu'nun 720. maddesi, kadastro konusunda ise Tapu Kanunu'nun 26. maddesi ve Kadastro Kanunu'nun 61. maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2012/6812 E.  ,  2012/8066 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Yaylaözü Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 4 parsel sayılı 4060.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden intikal ettiği ve Hazine adına kayıtlı bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 111 ada 4 sayılı parselin teknik bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1843.93 metrekarelik bölümünün davacı Hazine adına, kalan 2216.40 metrekarelik bölümünün davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara