Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7436 Esas 2012/7972 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7436 Esas 2012/7972 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7436
Karar No: 2012/7972
Karar Tarihi: 11.10.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7436 Esas 2012/7972 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tespitine ilişkin hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunda, gerekçeli kararın imzalanmamış olduğu ortaya çıkmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/1-d maddesi gereği \"imza\" hükmün kapsamı dahilindedir ve aynı yasanın 298/4. maddesi gereği hüküm, hükmü veren hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanmalıdır. Bu sebeplerle gerekçeli kararın hakim ve zabıt katibi tarafından imzalanmış nüshası dosyaya konulduktan sonra tekrar incelenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/1-d ve 298/4. maddeleri.

16. Hukuk Dairesi 2012/7436 E. , 2012/7972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyize konu gerekçeli kararın, dosyada ıslak imza ile imzalanmış nüshası bulunmadığı gibi UYAP üzerinde yapılan incelemede elektronik olarak da imzalanmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297/1-d maddesi gereği "imza" hükmün kapsamı dahilindedir ve aynı yasanın 298/4. maddesi gereği hüküm, hükmü veren hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanmalıdır. Bu sebeplerle gerekçeli kararın hakim ve zabıt katibi tarafından ıslak yahut elektronik imza ile imzalanmış nüshası dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.