Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7400 Esas 2015/5619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7400
Karar No: 2015/5619
Karar Tarihi: 26.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7400 Esas 2015/5619 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir mali müşavir olarak özel belgede sahtecilik suçlaması ile yargılanmıştır. Ancak, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'nun 47. maddesi göz önünde bulundurularak, eylemin meslek mensupları sırasında işlendiği ve bu nedenle cezalandırılması gerektiği tartışılmıştır. Ayrıca, diğer sanık tarafından işlenen eylemlerin, bu suça iştirak kapsamında değerlendirilmesi gerektiği delillerle kanıtlanmadan tartışmaya konu edilmiştir. TCK'nın 204/2. maddesi, 3568 sayılı Kanun'un 2-A maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 47. maddesi ile ilgili açıklamalar yapılmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olan ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kararın bu dava için hüküm doğurduğundan bahsedilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/7400 E.  ,  2015/5619 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/64977
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2011/459 (E) ve 2012/714 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

1-Sanık ......."in mali müşavir olduğu ve diğer sanık namına mali müşavirlik hizmeti gördüğü, suça konu sahte faturalar ile karşıt inceleme tutanaklarının düzenlenmesinden ibaret olayda; 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu"nun 47. maddesinin "meslek mensupları görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiilinin niteliğine göre Türk Ceza Kanununun kamu görevlilerine ait hükümleri gereğince cezalandırılırlar" hükmü gözetilerek, sanık ......."in eyleminin 3568 sayılı Kanunun 2-A maddesinde belirtilen "muhasebecilik ve mali müşavirlik mesleğinin konusu" kapsamındaki işlerden olup olmadığının araştırılması, yasada sayılan işlerden olması halinde aynı Yasanın 47. maddesi aracılığıyla 5237 sayılı TCK"nun 204/2. maddesindeki suçu oluşturacağı, diğer sanık ....."nın eylemlerinin ise bu suça iştirak kapsamında değerlendirilmesine dair delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek sanığa yüklenen suçtan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması nedeniyle sanık ....... ile sanık ....... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Hemen Ara