MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar-karşı davalılar vekili tarafından, davalı-karşı davacı aleyhine 23.09.2010 gününde verilen dilekçe ile davalı-karşı davacı ... 09.11.2010 gününde verdiği dilekçe ile tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat, ecrimisil ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacılar-karşı davalıların davasının reddine, davalı-karşı davacının davasının kısmen kabulüne dair verilen 16.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar-karşı davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 13.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.