Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8571 Esas 2012/9975 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8571 Esas 2012/9975 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8571
Karar No: 2012/9975
Karar Tarihi: 11.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8571 Esas 2012/9975 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava Türk Borçlar Kanunu'nun 18. maddesi gereğince muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkeme muvazaa iddiasını kabul ederek tasarrufun iptaline karar vermiştir. Dosya, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi için Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 18. maddesi: \"Bir kısım teşebbüs, diğer bir kısım teşebbüsten çok daha az bir bedel karşılığında satın alınmış ise, bu karşılığın ancak satıcının başka bir şey isteyeceği anlaşılmalıdır.\"
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi: \"Yargıtay, hukuki niteliği itibariyle asliye mahkemeleri ve bölge adliye mahkemelerinin kararlarını inceleyerek son kararı vermekle görevlidir.\"

14. Hukuk Dairesi 2012/8571 E. , 2012/9975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Dava, Türk Borçlar Kanununun 18. maddesi gereğince muvazaa iddiasına dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkin olup mahkemece de bu yönde hüküm kurulmuştur.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.