Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8983 Esas 2015/5585 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8983
Karar No: 2015/5585
Karar Tarihi: 26.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8983 Esas 2015/5585 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı ancak yeterli delil bulunmadığından beraat ettiği belirtilmektedir. Ayrıca kararda, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının yürürlüğe girmesi nedeniyle kararın bozulduğu da vurgulanmaktadır.
Bu kararda, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan kişinin beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi hakkında yapılan İPTAL kararı nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/8983 E.  ,  2015/5585 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/212003
MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2013
NUMARASI : 2013/62 (E) ve 2013/223 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığına “30/09/2005” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, “30/09/2004” tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-) ..... ve annesi ......."ın muhtarlığa giderek ......."ın kendisini katılan ...... olarak tanıtmak suretiyle sahte nüfus cüzdanı talep belgesi alıp, bu belge ile Nüfus Müdürlüğünden katılanın kimlik bilgilerini içerir ve üzerinde ......."ın fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı aldıkları, daha sonra bu nüfus cüzdanı ile Konya 2. Noterliğinde .... adına sahte vekaletname düzenlettikleri, sanığın da ..... ve ......"ın yanında bulunarak eylemlerine iştirak ettiği iddia ve kabul edilmiş ise de; sanığın, kayınvalidesi .... ve eşi .... ile birlikte Karatay Nüfus Müdürlüğüne gittiklerini, işlemleri eşinin takip ettiğini, kendisinin kayınvalidesiyle birlikte dışarıda beklediğini, eşinin nüfus cüzdanını aldığını, sonra nüfus memurunun imza atmasını istemesi üzerine imza atıp dışarı çıktığını, herhangi bir belge almadığını savunması, sanığın ......"ın tanıklığına dair Karatay İlçe Nüfus Müdürlüğünün 20.04.2005 tarihli cevabi yazısı, nüfus cüzdanı talep belgesi almaya sadece ....."ın geldiğine ilişkin muhtar olan tanık ......"ın beyanı ile vekaletname ve taşınmaz satış senedinde sanığın adının bulunmaması, anılan belgelerdeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, inadırıcı ve somut delil bulunmadığından beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara