Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9612 Esas 2012/9899 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9612 Esas 2012/9899 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9612
Karar No: 2012/9899
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/9612 Esas 2012/9899 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir tapunun iptali ve tescil işlemi nedeniyle açılmış olan davada verilen kararın bir üst mahkeme tarafından bozulduğunu belirtmiştir. Düzeltilme talebi ise yasal nedenlere dayanmadığı için reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri bahsedilmiştir. Bu kanun maddeleri, karar düzeltme talebinin yasal nedenleri ve bu nedenlerin uygulanması sonucunda para cezasının tahsil edilmesi hakkında bilgi vermektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/9612 E. , 2012/9899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil, kademeli olarak ise tazminat istemi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.12.2011 gün ve 2011/14749 Esas, 2011/16341 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 10.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.