Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8145 Esas 2012/9832 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8145 Esas 2012/9832 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8145
Karar No: 2012/9832
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8145 Esas 2012/9832 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı tarafından tapu iptali ve tescil isteğiyle açılan davada, Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay incelemesi sonucu kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine'den harç alınmamasına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, \"Hüküm veya kararların onanması veya kaldırılması halinde, emsal alınarak alınacak harçtan muaftır\" hükmünü içermektedir. Bu durumda, temyiz eden davalı tarafından ödenmesi gereken onama harcı maddi olarak belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2012/8145 E. , 2012/9832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.07.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine"den harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.