Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8138 Esas 2012/9825 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8138 Esas 2012/9825 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8138
Karar No: 2012/9825
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8138 Esas 2012/9825 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, tapu iptali ve tescil istemi üzerine açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ise bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiştir. Yargıtay, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun bulduğundan temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararının onanmasına hükmetmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun maddesi açıklamaları:
- Tapu Kanunu'nun 28. maddesi, tapu iptal ve tescil davalarını düzenlemektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 319. maddesi, temyiz başvurusunun ne zaman yapılabileceğini belirlemektedir.
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, harç alınmayacak durumları düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, Hazine harçtan muaf tutulmaktadır.

14. Hukuk Dairesi 2012/8138 E. , 2012/9825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.07.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.