Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8853 Esas 2012/9815 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8853 Esas 2012/9815 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8853
Karar No: 2012/9815
Karar Tarihi: 10.09.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8853 Esas 2012/9815 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasındaki vakıf şerhinin kaldırılması davasında mahkeme, yerel mahkemenin gerekçelerine uygun olarak hüküm vermiş, Dairemiz de bu kararı onamıştır. Düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır. HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemleri için öngörülen hususları, 442. maddesi ise karar düzeltme hakkında öngörülen usulü ve süreleri açıklamaktadır. 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise, karar düzeltme isteminin reddi halinde öngörülen para cezasını ve red harcının tahsil edilmesiyle ilgili düzenlemeleri içermektedir. Sonuç olarak, karar düzeltme istemi reddedilmiş, düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından HUMK'nun ilgili maddeleri uygulanmıştır.

14. Hukuk Dairesi 2012/8853 E. , 2012/9815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vakıf şerhinin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.04.2012 gün ve 2012/4286-5170 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... idaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.Maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 10.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.