Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10306 Esas 2015/5554 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10306
Karar No: 2015/5554
Karar Tarihi: 25.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10306 Esas 2015/5554 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/10306 E.  ,  2015/5554 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/305041
    MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/07/2013
    NUMARASI : 2013/251 (E) ve 2013/384 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunması nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan ve vekili vasıtasıyla usulüne uygun katılma talebinde bulunmuş ancak mahkemece katılma talebi hakkında karar verilmemiş olan şikayetçi M.. B..ı" nın, temyiz dilekçesi içeriği dikkate alındığında, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca açılan davalara katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
    Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile Nüfus Müdürlüğünden içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanı alması eylemleri hakkında Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2011/42 Esas, 2011/425 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verildiği ve karar kesinleştiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanığın M..Ö.. kimlik bilgilerini kullanarak işyeri açmak için beyanname verdiği, 07.07.2008 tarihli yoklama fişinin M.. Ö.. adına düzenlenmesine neden olduğu ve yine M.. Ö.. kimlik bilgilerini kullanarak 26.12.2008 tarihinde terk dilekçesi vererek işyerini kapattığının iddia edildiği olayda, sanığın resmi belge düzenlemeye yetkili memura beyanda bulunarak gerçeğe aykırı bir belgenin düzenlenmesine sebebiyet verip vermediğinin araştırılıp, suça konu belge asıllarının dosya arasına alınması ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara