Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13230 Esas 2015/5539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13230
Karar No: 2015/5539
Karar Tarihi: 25.11.2015

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13230 Esas 2015/5539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2015/13230 E. ve 2015/5539 K. sayılı karara göre, sanıklar dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Ancak dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Dolandırıcılık suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği göz önünde bulundurularak mahkemece kabul edilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçunun ise asli dava zamanaşımının 14.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 ve 102/4, 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/13230 E.  ,  2015/5539 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2014/74043
MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2004/295 (E) ve 2013/335 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


I-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan açılmış olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükme yönelik incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen dolandırıcılık suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 14.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara