Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9237 Esas 2015/5518 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9237
Karar No: 2015/5518
Karar Tarihi: 5.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9237 Esas 2015/5518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, sanığın beraat etmesi nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiği konusunda yapılan temyizde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin göz önünde bulundurulmaması sebebiyle hükümde düzeltme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. 1136 sayılı Kanun'un 168 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararına, \"Sanık M.Ş.'in kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320 lira vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine\" ibaresi eklenerek düzeltildi. Kanun maddeleri olarak ise 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gösterildi.
21. Ceza Dairesi         2015/9237 E.  ,  2015/5518 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/244875
    MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/03/2013
    NUMARASI : 2012/828 (E) ve 2013/162 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
    1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanık M.. Ş.."in kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320 lira vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25 .11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara