Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4455 Esas 2015/5476 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4455 Esas 2015/5476 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4455
Karar No: 2015/5476
Karar Tarihi: 25.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4455 Esas 2015/5476 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giydiği davanın ayrıca, aynı sanık hakkında farklı dolandırıcılık suçundan başka bir davasının da bulunduğunu tespit etti. Bu nedenle, dosyaların birleştirilmesi ya da ilgili belgelerin incelenerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, eksik araştırma sonucu hüküm tesisi yapıldığı için kararın bozulmasına hükmedildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/4455 E. , 2015/5476 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/168764
MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2011/319 (E) ve 2012/274 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/177 Esas sayılı ve 09.12.2013 tarihli yazısı ve ekindeki 27.11.2013 tarih ve 2013/104 sayılı iddianame içeriğinden; sanık hakkında aralarında katılanın da bulunduğu değişik kişilere ait senetleri sahte olarak düzenleyip teminat olarak bankaya verdiği gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılmış farklı bir davanın daha bulunduğunun anlaşılmasına göre; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, anılan dosya getirtilip incelenerek, mümkünse davaların birleştirilmesi hususunun düşünülmesi, olmadığı takdirde dosyadaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.