Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5484 Esas 2012/9378 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5484 Esas 2012/9378 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5484
Karar No: 2012/9378
Karar Tarihi: 10.07.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5484 Esas 2012/9378 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı tarafından davalılara yapılan tapu iptali ve tescil istemi üzerinde yapılan muhakeme sonucunda, mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve davalılar yönünden tapu iptali ve tescil isteğini reddetmiştir. Davacı vekili, mahkeme kararının duruşmalı olarak incelenmesini talep etmiştir. Temyiz incelemesi sırasında yapılan duruşmada, tarafların sözlü açıklamaları dinlenmiş ve karar verilmiştir. Yargılama ve deliller usul ve yasaya uygun bulunmuştur ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2012/5484 E. , 2012/9378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.05.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle diğer davalılar yönünden ispat edilemediğinden reddine dair verilen 10.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 10.07.2012 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi, başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklaması dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.