Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4996 Esas 2015/5475 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4996
Karar No: 2015/5475
Karar Tarihi: 25.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4996 Esas 2015/5475 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve özel belgede sahtecilik suçunu içeren bir hüküm, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi gereğince incelenmiştir. Yapılan duruşmalar, deliller ve mahkeme takdiri neticesinde sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu’nda yapılan değişikliklerle ilgili hükümlerin gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın hukuki durumunun takdirine zorunluluk olduğu vurgulanmıştır. Bu sebeple hüküm, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56. maddesi, 104. madde, 105. madde ve 5809 sayılı Kanun’un 63. maddesinin 10. fıkrası ve 4. fıkrası, 5. fıkrası belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/4996 E.  ,  2015/5475 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/188678
MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2012
NUMARASI : 2010/587 (E) ve 2011/167 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik


5271 sayılı CMK.nın 231/11.maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2011 tarih ve 2010/587 Esas-2011/167 Karar sayılı hükmünün açıklanmasına dair kararın incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi

Hemen Ara