BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, taraflar arasında imzalanan iş sözleşmesinin 24.maddesinde aynen "Çalışanın kariyeri, yaptığı işin önemi sebebiyle, iş sözleşmesinin İş Kanununda belirtilen geçerli ve haklı nedenler dışında işletmenin devri, pay sahipliği yapısının %50"den fazlasının değişimi, yönetim yapısının değişimi nedenleriyle iş akdinin işveren tarafından feshedilmesi durumunda çalışana 5(beş) net maaş tutarında ödeme yapılacaktır" denilmiştir. Buna göre, iş sözleşmesi ile 5 maaş tutarında ödeme yapılmasının şartları belirlenmiştir. Somut olayda ise davacının iş sözleşmesi işletmenin devri, pay sahipliği yapısının %50"den fazlasının değişimi, yönetim yapısının değişimi nedenleri ile feshedilmemiştir. Bu nedenlerle davanın reddine dair karar veren Bölge Adliye Mahkemesi kararının sonucu itibari ile doğru olduğu anlaşılmakla bu değişik gerekçe ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.