6. Hukuk Dairesi 2010/3327 E. , 2010/7917 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :02.11.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından, temyiz edilmiştir.
Davacı, İstanbul ... ... Köyünde bulunan ... ada, ... No’lu parselin aynen taksimi mümkün olmaz ise satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemenin ilk kararı, Dairemizin 06.10.2009 tarihli ilamı ile, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunması nedeniyle bozulmuştur. Bozma ilamından sonra mahkemece taraflara yöntemine uygun olarak duruşma gün ve saatini bildiren davetiyenin tebliğ edildikten sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin, taraf teşkili sağlanmadan dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüne hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.