Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4149 Esas 2015/5461 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4149 Esas 2015/5461 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4149
Karar No: 2015/5461
Karar Tarihi: 25.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4149 Esas 2015/5461 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/311 (E) ve 2012/413 (K) numaralı kararda, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak yapılan incelemede plaka üzerinde trafiğe ait soğuk mühür izleri bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, mahkemece plaka üzerinde gerekli unsurların bulunup bulunmadığı ve aldatma kabiliyetinin olup olmadığına dair herhangi bir inceleme yapılmamıştır. Bu nedenle, suça konu plakanın duruşmada incelenmesi ve aldatma kabiliyetinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkemenin suça konu plakayı müsadere etmesi gerektiği yönündeki talep de kabul edilmemiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddesi ise TCK'nın 54. maddesidir.

21. Ceza Dairesi 2015/4149 E. , 2015/5461 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/151721
MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012
NUMARASI : 2011/311 (E) ve 2012/413 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili olarak 06.05.2011 günlü ekspertiz raporunda, madeni oto plakası üzerinde trafiğe ait soğuk mühür izlerinin bulunmadığının belirtilmesi; mahkemece suça konu plaka üzerinde bulunması gerekli zorunlu unsurlarının bulunup bulunmadığı ve aldatma kabiliyetini haiz olup olmadığı yönünde plaka üzerinde herhangi bir incelemede bulunulmaması, iğfal kabiliyeti konusunda değerlendirme yapılmayıp ekspertiz raporunda iğfal kabiliyetinin bulunduğunun tespit edildiği gerekçesiyle hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu ........ ibareli oto plakasının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- Suça konu plakanın dosyada delil olarak saklanması yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.