Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8588 Esas 2012/9235 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8588 Esas 2012/9235 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8588
Karar No: 2012/9235
Karar Tarihi: 05.07.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8588 Esas 2012/9235 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu kaydı düzeltme davasında verilen hüküm, temyiz edilerek 14. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Daire, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi ve temyiz istemini reddetti. Kararda düzeltilmesi gereken bir yön olmadığından, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan düzeltme istemi reddedildi. Ayrıca, düzeltme isteyenden 203 TL para cezası tahsil edildi ve Harçlar Kanunu'na göre harç alınmadı. Kararda belirtilen kanun maddeleri HUMK'nun 440 ve 442/son maddeleri ile 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir. HUMK'nun 440. maddesi düzeltme isteminin reddi için nedenleri belirtirken, 442/son maddesi düzeltmeye karşı yargı yolu bulunmadığını belirtir. 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi, düzeltme isteminin reddi halinde tahsil edilecek para cezasını belirlerken, 4/b-1 maddesi Harçlar Kanunu'na atıfta bulunarak düzeltme isteminin harçsız olduğunu belirtir.

14. Hukuk Dairesi 2012/8588 E. , 2012/9235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.02.2011 gün ve 2011/269-2438 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.