MAHKEMESİ :... 1.İcra Mahkemesi
KARAR TARİHİ :23.2.2010
DAVACI(ALACAKLI) :...
DAVALI(BORÇLU) :... Ltd.Şti.-
... ve ark.
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

İcra mahkemesinden verilmiş bulunanyukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak niteliği itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatının tahsilini istemiştir. Mahkemece tahliyeye ilişkin istemin feragat neden ile reddine, itirazın kaldırılmasına ve inkar tazminatının tahsiline verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı borçlunun ödenen kiraların mahsubuna yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Takipte dayanılan ve karara esas alınan 15.8.2007 ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı alacaklı tarafından başlatılan 25.9.2008 günlü icra takibinde ödenmeyen ve sözleşmenin özel bölüm 8. Maddesi gereğince muaccel olan 2008 yılının Ağustos ayından 2009 yılının Temmuz ayına kadar toplam 93 200 TL kira alacağının tahsili istenmiştir. Davalının takibe konu kiraların bir kısmını davacının banka hesabına yargılama sırasında yatırdığı dosyaya ibraz edilen banka dekontlarından anlaşılmaktadır. Mahkemece yatırılan kira bedellerinin mahsubu ile kalan kira bedeli üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilerek karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.