Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2720 Esas 2010/7871 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2720
Karar No: 2010/7871
Karar Tarihi: 24.6.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2720 Esas 2010/7871 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı borçlular hakkında kira alacağı tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmemesi üzerine takip kesinleşmiştir. Davacı alacaklı, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkeme, davalı ... yönünden davanın süresinde açılmadığından reddine karar vermiştir. Davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı alacaklı temyiz etmiştir. Davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı vardır, tahliye davası bölünemez. Mahkeme, sadece davalı ...'in tahliyesine karar vererek davalı ... hakkında karar vermemiştir. Karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu Madde 323
-Türk Medeni Kanunu Madde 689
-Kanunun özel hükümleri.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/2720 E.  ,  2010/7871 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... 4.İcra Mahkemesi
    KARAR TARİHİ :14.1.2010
    DAVACI(ALACAKLI) :...
    DAVALI(BORÇLU) :...-...
    ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlular tarafından itiraz edilmemesi nedeni ile icra takibi kesinleşmiştir. Bunun üzerine davacı alacaklı süresinde İcra Mahkemesine başvurarak temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece istemin davalı ... yönünden davanın süresinde açılmadığından reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.
    Takipte dayanılan ve karara esas alınan 10.9.2007 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflara arasında bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davalı ... ile... birlikte kiracıdırlar. Bu durumda davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Bu nedenle tahliye davası bölünemeyeceğinden biri hakkında verilen hüküm diğerini de etkiler. Mahkemece davalı ... hakkında tahliye kararı verildiğine göre davalı ... hakkında da tahliye kararı verilmesi gerekirken bu husus göz ardı edilerek sadece davalı ..."in tahliyesine karar verilmesi doğru değildir .
    Karar bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara