Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8369 Esas 2012/9134 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8369 Esas 2012/9134 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8369
Karar No: 2012/9134
Karar Tarihi: 03.07.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/8369 Esas 2012/9134 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin verilen kararın, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından bozulmasına karar verilmişti. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi, hiçbir yasal ve hukuki dayanağa sahip olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Karar düzeltme isteminin reddine karar verildi ve ayrıca HUMK'nun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri uyarınca 203 TL para cezası ile 43,90 TL karar düzeltme ret harcı tahsil edildi. Kanun maddeleri, HUMK'nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir.

14. Hukuk Dairesi 2012/8369 E. , 2012/9134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.02.2012 gün ve 2012/1346- 2098 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 203,00 TL para cezası ile 43,90 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.