Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5281 Esas 2012/9131 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalı tarafından el atılmadığı halde tapuya işlem yapılması sonucu tapuda kaydı olan taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamadan sonra, tapu iptali ve tescil istemini reddederken tazminat istemini kısmen kabul etmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarının reddiyle kararı onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 895. maddesi: \"Tapu kütüğünde yer alan hakların kazanılmasındaki şartlar, bu hakların korunması ve devriyle ilgili hükümler kanunda gösterilir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 946. maddesi: \"Tapu kaydı, o taşınmazın mülkiyetinin kimin adına kayıtlı olduğunu gösterir. Ancak, tapu kaydında gösterilen kimsenin asıl mülkiyet sahibi olmadığına ilişkin hak iddiasının ileri sürülmesi halinde, bu iddianın geçerli olup olmadığına ancak, yerel mahkeme karar verir.\"
- Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi: \"Kusuru olan, zararın tümünü tazmin etmekle yükümlüdür.\"