Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/7471 Esas 2012/9080 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/7471 Esas 2012/9080 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7471
Karar No: 2012/9080
Karar Tarihi: 02.07.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/7471 Esas 2012/9080 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve yayla sınırlandırması davası görülmüş, karar daha önce temyiz edilerek bozulmuştur. Müdahil Hazine, kararın düzeltilmesini istemiştir ancak Dairemizce düzeltilecek bir yön bulunmadığı için reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 203 TL para cezasının tahsili ve harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: İtiraz yoluna gidilmesi için düzenlenen kararın düzeltme isteminin reddedilebileceği nedenleri belirler.
- HUMK'nun 442. maddesi: Kararda yazım hatası, hesap yanlışı ya da benzeri bir yanlışlık varsa düzeltme istemiyle başvurulabilir.
- Kanunun 2. maddesi ve 4/b-1 maddesi: Yargılama giderleri ve ceza miktarlarına dair hükümler yer alır.
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi: Bazı durumlarda harç alınmasına yer olmayabileceğini belirtir.

14. Hukuk Dairesi 2012/7471 E. , 2012/9080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.06.2010 gün ve 2010/5295-6201 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde Müdahil Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 02.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi