Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3811 Esas 2015/5419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3811
Karar No: 2015/5419
Karar Tarihi: 24.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3811 Esas 2015/5419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/819 (K)-2007/365 (E) sayılı kararında, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı verilen hüküm BOZULMUŞTUR. Suça konu senetlerin hangi aşamada alındığı belirsiz olduğundan dolandırıcılık suçunun oluşmayacağına karar verilmiştir. Ayrıca, senet metninde bulunması gerekli olan \"lehtar ismi\"nin bulunmaması sebebiyle suç vasfında yanılgıya düşüldüğünden resmi belgede sahtecilik suçu da oluşmamıştır. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 688. maddesi, senet metninde \"lehtar ismi\"nin bulunması gerektiğini belirtmektedir. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞ, ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
21. Ceza Dairesi         2015/3811 E.  ,  2015/5419 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/112392
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2007/365 (E) ve 2011/819 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık


1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında açıklandığı üzere; önceden doğmuş bir zarar veya borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde zarar veya borç, hileli davranışlar sonucu doğmadığından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı cihetle, somut olayda; suça konu senetler kendisine tevdi edilen katılanın anlatımının bu konuda açıklık taşımadığı anlaşılmakla, suça konu senetlerin hangi aşamada alındığının kesin olarak belirlenmesi, sahte senetlerin önceden doğan borç nedeniyle sonradan verilmesi halinde dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK"nun 688. maddesinin 6. fıkrası uyarınca senet metninde bulunması gerekli zorunlu unsurlardan olan "lehtar isminin" bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı, suça konu senedin bonu vasfını haiz olmayıp, özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde "resmi belgede sahtecilik" suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara