Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3628 Esas 2015/5406 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3628 Esas 2015/5406 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3628
Karar No: 2015/5406
Karar Tarihi: 24.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3628 Esas 2015/5406 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kararda, Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında verilen bir karar ele alınmıştır. Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı davada, suça konu olan motorlu araç trafik belgesi ve tescil belgelerinin sahte olarak düzenlendiği iddia edilmiştir. Ancak, belgelerin ait olduğu araç sahibinin vekaleti ile tanık tarafından gönderildiği savunulmuştur. Mahkeme, delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar vermemiş, mahkumiyetlerine karar vermiştir. Ancak, temyiz itirazları sonucu, kararın yasaya aykırı olduğu ve kısmen isteme aykırı olarak bozulması gerektiği kararına varılmıştır. CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerekmektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/3628 E. , 2015/5406 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/85912
MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2010/150 (E) ve 2012/9 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanıkların suça konu motorlu araç trafik belgesi ve tescil belgesini sahte olarak düzenledikleri ya da düzenlettiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında; suça konu belgelerin araç sahibi T.. İ.."ün vekaleti ile tanık C.. Y.."ın aracı hurdaya çıkarttıktan sonra kendilerine gönderdiğine ilişkin sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmaları, bu belgelerin Çorlu Mal Müdürlüğünce tanık Cemal"e teslim edilenler olduğu konusunda tanığın ""kendisine teslim edilen belgelerin eski ve yıpranmış olduğu"" şeklindeki beyanı dışında savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeter her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine,yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.