Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3601 Esas 2015/5361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3601
Karar No: 2015/5361
Karar Tarihi: 23.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3601 Esas 2015/5361 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/3601 E.  ,  2015/5361 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/95743
MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2008
NUMARASI : 2007/387 (E) ve 2008/19 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın, yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği 19.03.2008 tarihinde cezaevinde olduğu anlaşıldığından, yapılan tebligat işlemi usule aykırı olup, sanığın, öğrenme üzerine 25.04.2008 havale tarihli dilekçe ve sonraki dilekçeleri ile eski hale getirme talebiyle birlikte yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiği ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğundan, vaki temyiz ve eski hale getirme taleplerinin reddine dair Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2010 ve 29.12.2010 tarihli ek kararlarının hukuken geçersiz olduğunun kabulüyle kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın, ....."ın kimlik bilgilerini kullanarak muhtarlıktan aldığı nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak ... kimlik bilgilerinin yazılı olduğu, ancak kendi fotoğrafı yapıştırılmış nüfus cüzdanını düzenlettirip kullanmasından ibaret eyleminin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


Hemen Ara