Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2881 Esas 2010/7448 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2881 Esas 2010/7448 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2881
Karar No: 2010/7448
Karar Tarihi: 17.6.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2881 Esas 2010/7448 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir paydaşlık davasına dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Ancak tebliğ işlemi sırasında Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine uygun şekilde yapılmadığı ortaya çıktı. Komşuya haber bırakılmasına rağmen imzası ve imtina ettiğine dair beyanı alınmadığı için tebliğ işlemi geçersiz sayıldı. Kararın yeniden usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edilmesi gerektiği ve temyiz süresinin beklenilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi.
Tebligat Kanunu'nun 20-21. maddeleri gereği, tebliğ yapılacak kişi adresinde bulunmazsa komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından beyan alınması ve bu beyanların tebliğ tutanağına yazılması gerekmektedir.

6. Hukuk Dairesi 2010/2881 E. , 2010/7448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :8.12.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Olayımızda, davalı ..."e Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebligat yapılmış olmasına rağmen kendisine haber bırakılan komşunun imzası ve imtina ettiğine dair beyanı alınmamıştır. Bu durumda hüküm tebliğine ilişkin olarak yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen davalıya hükmün yeniden usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.