Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3477 Esas 2015/5276 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3477
Karar No: 2015/5276
Karar Tarihi: 19.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3477 Esas 2015/5276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan aldığı mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen tüm unsurları taşıması gerektiği belirtilmiştir. Sahtecilik iddiasıyla suçlanan senetlerde düzenleme tarihi bulunmadığından kambiyo senedi vasfında olmadıkları ve sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçuna uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan değil, \"özel belgede sahtecilik\" suçundan verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, Türk Ticaret Kanunu'nun 688/6, 689/4 ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 776 ve 777. maddeleridir.
21. Ceza Dairesi         2015/3477 E.  ,  2015/5276 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/85625
    MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/02/2012
    NUMARASI : 2008/902 (E) ve 2012/60 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, bu hükme hasren yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurları taşıması gerekir. Yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. Türk Ticaret Kanununun 688/6 ve 689/4. (suç ve karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK"nun 776 ve 777.) maddeleri uyarınca bonoda düzenleme tarihinin yazılı bulunması zorunludur. Sahte olarak düzenlendiği iddia olunan suça konu senetlerin tamamında düzenleme tarihi bulunmadığından, kambiyo senedi vasfında olmadıkları, bu nedenle sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçuna uygun bulunduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara