Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2838 Esas 2010/7421 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2838 Esas 2010/7421 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2838
Karar No: 2010/7421
Karar Tarihi: 17.6.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2838 Esas 2010/7421 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir paydaşlık giderilmesi davasına ilişkin davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Dosyadaki belgeler incelendikten sonra, mahkeme tarafından verilen hüküm davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği için geçersiz sayıldı. Yapılan tebligatta komşu imzası alınmamıştı ve bu nedenle tebligatın geçerli olmadığı düşünüldü. Bu nedenle, mahkeme kararının davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğinden emin olunması ve gerektiği takdirde temyiz dilekçesiyle birleştirilmesi gerektiğine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Tebligat Kanunu'nun 20. ve 21. maddeleri ile Tüzük'ün 28. maddesi. Bu maddeler, tebligat işlemlerinin nasıl gerçekleştirileceği ve hangi durumlarda tebligatın geçersiz olacağı hakkında hükümler içermektedir.

6. Hukuk Dairesi 2010/2838 E. , 2010/7421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :28.10.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen ..."un mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini ile evraka eklenmesi,
2-Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Hükmün ..."a yapılan tebligatta komşu imzası alınmamıştır. Bu durumda hükmün davalıya yapılan tebliği geçersizdir. Adı geçen kişiye usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.