Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1933 Esas 2020/4189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1933
Karar No: 2020/4189
Karar Tarihi: 09.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1933 Esas 2020/4189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanıkların durumlarına ilişkin kararını vermiştir. İncelemeler sonucunda, sanıklardan bazılarının mahkûmiyet hükümleri yerinde görülürken, bazılarının beraat kararı onaylanmıştır. Ancak, bir sanığın ölümü karşısında dava düşmüştür. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin kararı ve 7242 sayılı kanunun infaz aşamasında gözetilmesine dikkat çekilmiştir. Detaylı olarak TCK'nın 64/1. maddesi de ele alınmıştır.
20. Ceza Dairesi         2019/1933 E.  ,  2020/4189 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkûmiyet, Beraat


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanıklar... ve ... yönünden “23.02.2015”, sanık ... yönünden ise “31.01.2013, 23.02.2013, 25.03.2013” yerine sanık ayrımı gözetilmeksizin “23.02.2013, 31.01.2013” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar... ve ... müdafileri ile sanık ... ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    3-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 04/05/2019 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Hemen Ara