(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/5268 E. , 2010/7406 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... 2.İcra Mahkemesi
KARAR TARİHİ :08.10.2009
DAVACI(ALACAKLI) :...
DAVALI(BORÇLU) :... ve ark.
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Davada dayanılan ve karara esas alınan 01.08.2008 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı 06.03.2009 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 2009 yılı Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran ve Temmuz ayı kiralarını aylık 1050 TL den tahsilini istemiştir. Davalı süresindeki itirazında kiralananı tahliye ettiklerini ve anahtarı dosyaya teslim ettiğini belirtmiş ancak bu itiraz davacı alacaklı vekiline tebliğ edilmemiş anahtar davacı vekiline 02.07.2009 tarihinde tutanakla teslim edilmiştir. Davalı anahtar teslim tarihine kadar kira bedellerinden sorumludur. Bu durumda mahkemece tahliye tarihi olan 02.07.2009 tarihine kadar işleyecek kira bedeli üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tamamı üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.