Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3362 Esas 2015/5219 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3362
Karar No: 2015/5219
Karar Tarihi: 18.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3362 Esas 2015/5219 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca yapılan yargılamada deliller ve soruşturma neticeleri doğrultusunda suçun sübutu yönünde vicdani kanıya varılarak sanık hakkında karar verilmiştir. Ancak TCK’nın 53. maddesi uyarınca yapılan koşullu salıverme tarihleri ile ilgili verilen hükümlerde yanılgıya düşülmesi nedeniyle bu hususun 1412 ve 5320 sayılı yasalara uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir. Karara göre, sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi, 5237 TCK’nun 58/7. maddesi, TCK’nın 53. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/3362 E.  ,  2015/5219 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/21645
MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2010/74 (E) ve 2011/161 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5271 sayılı CMK"nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ....... hakkında, 5237 TCK"nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ...... müdafii ve sanık .......’nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1- TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanıkların sadece kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyları haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilirken emanet numarasının yanlış yazılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ile emanet eşyasıyla ilgili fıkradaki “2009/200” ibaresinin çıkartılarak, yerlerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve “2010/737” ibareleri eklenmek suretiyle eleştiri dışındaki sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara