Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/6677 Esas 2010/7342 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/6677 Esas 2010/7342 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6677
Karar No: 2010/7342
Karar Tarihi: 15.6.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/6677 Esas 2010/7342 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tahliye davasıyla ilgili karar, yasal süre içinde yapılan karar düzeltme istemi sonrasında incelendi. Ancak, 5219 sayılı kanunun 440. maddesinde belirtilen sınırlar nedeniyle, davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması ile ilgili kararlar, 6 milyar TL'nin altındaki miktarlar için düzeltilme istenemiyor. Mahkeme, olayda davanın değerinin 8.510 TL'nin altında olduğu gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddedildiğine karar verdi. Kanun maddeleri, 5219 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve 5236 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 19. maddesi ile Ek 4. maddesi olarak belirtilmiştir. Kanunlar, parasal sınırların belirlenmesi ve yeniden değerleme oranının her yıl arttırılmasıyla ilgilidir.

6. Hukuk Dairesi 2010/6677 E. , 2010/7342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :4.11.2008
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 21.12.2009 gün ve 12066-11390 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 15.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.