Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3090 Esas 2015/5173 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3090 Esas 2015/5173 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3090
Karar No: 2015/5173
Karar Tarihi: 17.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3090 Esas 2015/5173 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2011 yılında verilen bir karar incelenmiştir. Sanık özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, delilleri ve tecrübeleri dikkate alarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, mahkemenin hükümünde yer alan hak yoksunluğu koşullarının, koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları açısından uygulanabileceği gözetilmemiştir. Ayrıca, adli emanetin durumu da belirtilmemiştir. Bununla birlikte, bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmemesine rağmen, hükümden 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesinin uygulanması bölümü çıkartılmış ve yerine '53. maddenin 3. fıkrasına göre, 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacak' ibaresi eklenmiştir. Ayrıca, adli emanetin dosyada delil olarak saklanması ibaresi eklenmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesi belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/3090 E. , 2015/5173 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/377088
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2011/486 (E) ve 2011/681 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli emanetin 2011/1011 sırasında kayıtlı bulunan suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek yine hüküm fıkrasına “adli emanetin 2011/1011 sırasında kayıtlı bulunan suça belgenin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.