Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3565 Esas 2015/5163 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3565
Karar No: 2015/5163
Karar Tarihi: 17.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3565 Esas 2015/5163 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmada, sanık müdafinin yerinde görülmeyen itirazları reddedilerek, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından hüküm verildi. Sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, denetim süresi yerine direkt olarak belirlenmiş olması yasaya aykırı bulundu. Bu nedenle, hüküm fıkrasından denetim süresinin koşula bağlı olarak belirlenmesi gerektiği, koşulun yerine getirilmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay denetim süresinin belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması da koşula bağlı olduğu için, başına \"koşulun yerine getirilmemesi halinde\" ibaresi eklenerek düzenleme yapıldı. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 51/3 ve 53. maddeleri detaylı bir şekilde incelendi.
21. Ceza Dairesi         2015/3565 E.  ,  2015/5163 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/82992
MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2011/365 (E) ve 2011/755 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
I- 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi uyarınca zararın giderilmesi koşuluna bağlı olarak hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince koşulun yerine getirilmesi halinde denetim süresi öngörülmesi gerekirken doğrudan denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi;
II-Koşula bağlı olarak ertelenen hapis cezası açısından 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin koşulun yerine getirilmemesi halinde uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "TCK"nun 51/3 maddesi gereğince 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine" ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “koşulun yerine getirilmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nun 51/3 maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine” denilmek; yine hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün başına "koşulun yerine getirilmemesi halinde" ibaresi eklenmek suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara