Tebliğname No : 11 - 2012/117010
MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2011/500 (E) ve 2012/163 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Resmi belgede sahtecilik suçlarında belgenin düzenlenmesi ile suçun oluşacağı cihetle; suça konu belgeler ....... Büyükelçiliği"ne ibraz edilmese de yüklenen suç gerçekleşeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.06.2010 gün ve 98/143 sayılı ve Dairemizin benzer bir çok kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, suç tarihinde sanığın vize alabilmek için .........Büyükelçiliğine sunduğu birden çok sahte belgenin aynı anda ele geçirildiği gibi dosya kapsamına göre bu evrakların farklı zamanlarda düzenlendiğine dair kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, ancak, birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.