Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4694 Esas 2010/6245 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4694
Karar No: 2010/6245
Karar Tarihi: 26.05.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4694 Esas 2010/6245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan biri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddelerine göre yapılan tebligat geçerli sayılmamıştır. Çünkü davalılar adreslerinde bulunmamaktaydı ve bu durum komşu ya da yönetici gibi yetkililer tarafından tevsik edilmemişti. Bu nedenle, hüküm tebliğine ilişkin yapılan işlem geçersiz kabul edilerek, hüküm davalılara yeniden usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Tebligat Kanunu'nun 20-21 ve Tüzüğün 28. maddeleridir. Tebligat Kanunu'nun 20. maddesi, tebliğ memurunun göreve başlama usullerini, 21. maddesi ise tebliğin yapılacağı halleri belirtmektedir. Tüzüğün 28. maddesi ise tebliğ yapma şekilleriyle ilgili kuralları düzenlemektedir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2010/4694 E.  ,  2010/6245 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan herbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
    Olayımızda, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a Tebligat Kanunu 21.maddesine göre tebligat yapılmış olmasına rağmen adreste bulunmama sebebi tevsik edilmediği gibi, kendisine haber bırakılan komşunun imzası veya imtina ettiğine dair beyanı da alınmamıştır. Bu durumda hüküm tebliğine ilişkin olarak yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen davalılara hükmün yeniden usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara