Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13090 Esas 2015/5050 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13090 Esas 2015/5050 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13090
Karar No: 2015/5050
Karar Tarihi: 12.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/13090 Esas 2015/5050 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı sürecini uygun biçimde hesaplamadan önce şikayetin düşürülmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Karara göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı sanık lehine kullanılmalıdır. Bu nedenle, 5320 sayılı yasaya göre karar bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmayacaktır. Sanık hakkında açılan kamu davası ise gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 66/1-e ve 67/4 maddeleri; 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi; 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi; 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri; CMK'nın 223/8. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/13090 E. , 2015/5050 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2015/320577
MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2015
NUMARASI : 2015/245 (E) ve 2015/238 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 08.05.2000 tarihinden zamanaşımının durduğu süreler de nazara alınarak hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın mahkümiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 ile CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.