MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlulardan ..."ın süresinde itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 01.06.2004 başlangıç tarihli ve beş yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmenin 5. maddesinde yıllık kira bedelinin 20.000 Euro olduğu ve beşinci yıl kira bedelinin iki eşit taksitte 01.06.2008 ile 10.08.2008 tarihlerinde ödeneceği ve yıllık kira bedelinin 5000 Euro"sunun kiralayanlardan ..."nın oğlu ..."nın derdest olan dava neticesinde sözleşme konusu taşınmazın 1/4 mülkiyet hakkına sahip olması halinde banka hesabına ödeneceği kararlaştırılmıştır. Bu şartlar geçerli olup, tarafları bağlar. Davacı alacaklı 12.08.2008 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 10.08.2008 tarihinde ödenmesi gereken 10.000 Euro karşılığı 18.368.-TL"nin tahsilini istemiş, ödeme emrinin tebliği üzerine davalılardan ... süresinde yaptığı itirazında talep edilen kira bedelinin 1/4"ü olan 2500 Euro"yu kiralayanlardan küçük ..."nın annesine ödediğini, alacaklılar tarafından ancak 7500 Euro"nun talep edilebileceğini bildirmiştir. Bu durumda davalının ödendiğini iddia ettiği 2500 Euro kira bedeline itiraz ettiğinin kabulü gerekir. Davacılar vekili, dava dilekçesinde davalı tarafından kabul edilen kira bedeli 7500 Euro üzerinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmuş
olup, davacıların bu davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1 no"lu bentte yazılı nedenlerle kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 no"lu bentte yazılı nedenlerle kararın alacağa yönelik karar bölümünün BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene iadesine, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.