Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4056 Esas 2015/4989 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4056 Esas 2015/4989 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4056
Karar No: 2015/4989
Karar Tarihi: 12.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4056 Esas 2015/4989 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, özel belgede sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle bir kişi hakkında karar verilmiştir. Ancak daha sonra çıkarılan 6518 sayılı Kanun ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddeleri çerçevesinde karar bozulmuştur. Kanunda belirtilen hükümlere göre, kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesis edilmesi veya elektronik kimlik bilgisinin kaydı yapılamaz. Bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez veya kullanılamaz. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde bu kanun maddelerinin gözetilmesi gerekmektedir. Kararın bu nedenle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri şunlardır: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi ile yaptırıma bağlanan 63. maddenin 4. ve 5. fıkraları, 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri.

21. Ceza Dairesi 2015/4056 E. , 2015/4989 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/240592
MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2011/783 (E) ve 2013/624 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.