Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2884 Esas 2010/6087 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2884 Esas 2010/6087 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2884
Karar No: 2010/6087
Karar Tarihi: 24.5.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2884 Esas 2010/6087 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir paydaşlığın giderilmesi davasıyla ilgili karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının temyiz itirazları esasen yerinde değildir ancak Harçlar Yasası'na uygun olarak %3,6 oranında karar ve ilam harcı alınması gerektiği, maktu harç alınmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu yanlışlık için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediği için, hükmün düzeltilerek taşınmazın değeri üzerinden %3,6 oranında 55,79 TL nisbi karar ve ilam harcının taraflardan payları oranında alınması şeklinde düzenlenmesine karar verilmiştir. Hüküm bu şekilde düzeltildikten sonra, ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %03.96 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60 TL'nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Harçlar Yasası, %3,6 oranında karar ve ilam harcı alınmasını öngörmektedir. HUMK.438. madde ise hükümlerin bütünlüğü ilkesini düzenlemektedir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2884 E. , 2010/6087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davacının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak Harçlar Yasası uyarınca aynen bölünme suretiyle paydaşlığın giderilmesi halinde %3,6 oranında karar ve ilam harcı alınması gerekirken maktu harç alınması doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının harçla ilgili kısmının çıkarılarak yerine taşınmazın değeri üzerinden % 3,6 oranında 55,79.-TL nisbi karar ve ilam harcının taraflardan payları oranında alınmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş hali ile HUMK.438. maddesi uyarınca ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %03.96 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 24.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.