Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3729 Esas 2015/4961 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3729
Karar No: 2015/4961
Karar Tarihi: 11.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3729 Esas 2015/4961 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı ve mahkeme tarafından suçlu bulunduğu belirtiliyor. Ancak, 19.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinde yapılan değişiklikler dikkate alındığında, sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği açıklanıyor. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemelerin gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor ve mahkeme kararı bu sebeple bozuluyor. Kanunun 56. maddesi, kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz hükmünü içermektedir. Ayrıca, 56. maddenin 5. fıkrası, gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan aboneliklerin kullanılamayacağını belirtmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/3729 E.  ,  2015/4961 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/101703
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2012/2 (E) ve 2012/62 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşüncenin aksine BOZULMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara