Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5286 Esas 2010/5983 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5286 Esas 2010/5983 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5286
Karar No: 2010/5983
Karar Tarihi: 13.05.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/5286 Esas 2010/5983 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye davasının kararı, 6. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra davacı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, 5219 sayılı kanunla değiştirilen HUMK'nun 440. maddesi uyarınca, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin karar düzeltme istemiyle değiştirilmesi mümkün değildir. Bu sınırlar 2004 yılında yürürlüğe girmiş ve Maliye Bakanlığı tarafından belirlenmiş yeniden değerleme oranında artırılmaktadır. Davanın değeri, hüküm tarihi itibariyle 8.510 TL'den az olduğundan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5219 sayılı kanunun HUMK'nun 440. maddesi, 5236 sayılı kanunun 19. maddesi ve Ek 4. maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/5286 E. , 2010/5983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 16.02.2010 gün ve 11537-1616 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 8.510.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.